Las afecciones preexistentes pueden alterar considerablemente el valor de tu demanda por lesiones personales, dependiendo de cómo se relacionen con tus nuevas lesiones y de otros factores. Podrían hacer que tu demanda valga mucho más, o podrían hacer que no valga nada. Los resultados pueden variar de un caso a otro, por lo que es importante comprender las teorías sobre las afecciones preexistentes y la importancia de contar con la documentación y la representación adecuadas.
Cómo podría ayudarte:
Una afección preexistente tiene el potencial de aumentar el valor de tu reclamación, ya que agravar una lesión existente puede ser más doloroso y más difícil de tratar en comparación con una lesión nueva. Según la ley, la «teoría del demandante frágil como una cáscara de huevo» establece que el demandado debe aceptar al demandante tal como es. Por ejemplo, si la persona A atropella a alguien con su auto y esa persona tiene huesos muy frágiles, la persona A no puede argumentar para reducir su responsabilidad sugiriendo que una persona con huesos más fuertes no habría resultado lesionada. Si ese argumento fuera válido, la víctima recibiría una indemnización insuficiente por sus lesiones. No es culpa de la víctima tener huesos frágiles, al igual que no es culpa de la víctima que la persona A la haya atropellado con un auto. Del mismo modo, si una persona mayor o alguien que ya padece dolor de espalda sufre un accidente automovilístico, puede sufrir un latigazo cervical más grave que una persona más joven o alguien sin una afección preexistente.
Si tu afección preexistente está documentada y tu médico de cabecera puede declarar oficialmente que, aunque existe, todas las complicaciones y los nuevos tratamientos presentados en el caso se deben a la lesión o al accidente más reciente, es probable que puedas recuperar todos tus gastos médicos relacionados.
Cómo podría perjudicarte:
Una afección preexistente podría hacer que tu reclamo no tenga ningún valor, ya que genera sospechas sobre la autenticidad de tus lesiones y tratamientos. Por ejemplo, si has estado acudiendo regularmente a un quiropráctico por dolor de cuello y espalda debido a las exigencias físicas de tu trabajo, y luego continúas acudiendo a ese quiropráctico después de un accidente debido a que el dolor se agravó, es probable que el ajustador de seguros de la parte contraria intente que esas visitas se excluyan del total de tu reclamación. El ajustador argumentará que estás utilizando el accidente como una oportunidad para tratar de manera excesiva lesiones que ya tenías, o que solo una pequeña parte de los tratamientos actuales está relacionada con el accidente. Esto puede resultar en un pago menor por tu reclamación.
Cómo obtener los resultados que necesitas:
Para minimizar la posibilidad de que tu reclamación se vea afectada por una afección preexistente, debes asegurarte de que tanto tu afección preexistente como la relacionada con el accidente estén bien documentadas y verificadas por tu médico. Además, contar con un abogado con experiencia en lesiones personales que te represente en tu caso aumentará tus posibilidades de obtener un pago preciso y completo.
Si tú o un ser querido sufrieron un accidente en el estado de Colorado y tienen alguna pregunta, deben comunicarse con Malman Law Firm al 303-733-7900 o a ilianameza@malmanlawfirm.com.