RESULTADOS DE LOS CASOS

Mientras estaban de vacaciones, el vehículo de nuestros clientes fue embestido por detrás por un camión de dieciocho ruedas. El conductor del camión prefirió chocar contra el vehículo de nuestros clientes, que se encontraba detenido, en lugar de “derramar su carga”. La investigación reveló que la empresa para la que trabajaba el conductor no le había brindado suficiente capacitación en seguridad ni supervisión. Se presentó una demanda contra la empresa por negligencia en la contratación y la supervisión. La joven pareja sufrió lesiones en el cuello y los hombros que requirieron cirugías. El Sr. D. era un estudiante de veterinaria que también presentó una demanda por pérdida de ingresos contra la empresa de transporte, ya que no podía trabajar con animales de gran tamaño debido a las lesiones que sufrió.

Un hombre de 21 años conducía por una zona de obras de repavimentación en la que los carriles de la autopista no estaban claramente señalizados. Por muy poco evitó chocar contra un camión de alquiler que se encontraba detenido y bloqueaba parcialmente el carril derecho de la I-25 con las luces apagadas (debido a una falla eléctrica conocida). Un oficial de la Patrulla Estatal de Colorado se comunicó con el conductor de la camioneta de alquiler (Matson) antes de la colisión, pero no colocó bengalas ni triángulos reflectantes. Cuando nuestro cliente se desvió para esquivar el vehículo detenido y sin señalización, su vehículo volcó hacia la mediana, lo que le dejó parapléjico. Ya no pudo seguir trabajando ni mantener a su hija.

Heather conducía por la I-25 cuando un camión de dieciocho ruedas la golpeó de rebote y la obligó a salirse de la carretera hacia la mediana central. Sufrió una lesión grave en la columna vertebral que requirió un reemplazo de disco lumbar. Nuestra firma rechazó una oferta de conciliación de 300,000 dólares y llevó el caso a juicio. El jurado dictó un veredicto de 2.7 millones de dólares. El veredicto fue confirmado por un panel unánime de la Corte de Apelaciones de Colorado.

Nuestra clienta, una mujer de 47 años, sufrió una lesión grave en la pierna que requirió múltiples cirugías, incluida la amputación de un dedo del pie, como consecuencia de que un camión cisterna de petróleo girara frente a su vehículo. El conductor del camión cisterna había sido despedido recientemente por otra empresa de transporte, y la empresa petrolera demandada lo contrató a pesar de que su historial revelaba dos choques previos y varias infracciones de tránsito.

Este hombre de 46 años conducía su motocicleta cuando una camioneta le quitó el paso. Tras la colisión, el Sr. G. sufrió una lesión cerebral traumática documentada que afectó su vida personal y su trabajo como operador de sistemas informáticos. El caso incluyó una demanda por pérdida de ingresos.

Una mujer de 32 años sufrió lesiones en el cuello y la zona media de la espalda que requirieron una cirugía en un área donde tenía un hemangioma asintomático (tumor espinal). No pudo continuar con su programa de doctorado ni mantener un empleo de tiempo completo. Aunque el demandado admitió su responsabilidad, cuestionó la gravedad de las lesiones alegadas por nuestra clienta y afirmó que dichas lesiones eran preexistentes. El caso se llevó a juicio con jurado.

Mientras se dirigía al trabajo, el vehículo de este cliente de 21 años sufrió un choque frontal. Sufrió múltiples lesiones internas, entre ellas una laceración en el hígado. Se cuestionó la responsabilidad debido a un arcén defectuoso en la carretera, cuya responsabilidad recaía en una parte ajena al caso.

El auto de una maestra fue embestido por detrás y nuestra clienta sufrió lesiones leves traumáticas en el cerebro y el cuello. No pudo volver a dar clases.

Nuestro cliente, un hombre de 46 años y dueño de una empresa de techado, circulaba a 55 mph por la noche cuando chocó contra un caballo que se había escapado. El caballo se escapó del establo por la negligencia del demandado, que estaba a cargo del cuidado de los animales. Los caballos se escapaban con frecuencia del corral cercado, donde se habían instalado a sabiendas cerraduras inadecuadas. Nuestro cliente no pudo reanudar su trabajo de techado debido a una lesión en el manguito rotador que requirió cirugía.

Esta mujer de 41 años se vio involucrada en una colisión frontal provocada por un conductor que circulaba por el carril contrario e intentaba rebasar a un autobús durante la noche, en condiciones climáticas invernales. El conductor, que había estado bebiendo, perdió el control. El impacto de la colisión hizo que ambos vehículos cayeran por un terraplén de treinta pies. Nuestra clienta sufrió lesiones en el cuello y la zona lumbar.

Este trágico choque fue causado por un hombre de 29 años que, bajo los efectos del alcohol, se saltó un semáforo en rojo y chocó de costado contra el vehículo conducido por una maestra de música de 63 años. La fuerza del impacto hizo que su vehículo fuera empujado lateralmente contra otros dos vehículos que se encontraban al otro lado de la intersección. Michael L., nuestro cliente e hijo de la mujer de 63 años, era un hombre con discapacidad; dependía por completo de su madre para su sustento. El acuerdo se cerró por el monto máximo de la póliza para conductores sin seguro.

Nuestra clienta trabajaba como asesora de ahorros y estaba a punto de sentarse en su silla cuando un guardia de Pinkerton, de repente, le quitó la silla de debajo sin que ella se diera cuenta. Sufrió dos hernias discales cervicales y una hernia discal lumbar. El veredicto fue por daños y perjuicios por pérdidas no económicas. Las pérdidas económicas fueron pagadas por la aseguradora de compensación laboral.

Si usted resultó lesionado por el descuido, la negligencia o la conducta irresponsable de otra persona u organización, es probable que tenga una reclamación válida por lesiones personales. La mayoría de las víctimas sufre algún tipo de pérdida —de ingresos, física, emocional o de otro tipo— y la ley solo permite un plazo limitado para presentar la reclamación. Comuníquese hoy con el Bufete de Abogados Malman: la consulta es gratuita y, como trabajamos por contingencia, usted no paga nada hasta recibir su indemnización.